Entrevista a Luis Pawelesky (Unatra-Sudora)

“El que ya tenia las 8 horas las va a seguir teniendo pero el que no las tiene tampoco las va a tener”, nos dice el compañero Luis Pawelesky, miembro del secretariado ejecutivo de la UNATRA, dirigente de SUDORA y militante de la Tendencia Clasista y Combativa. Con él conversamos sobre la lucha de los trabajadores rurales en su departamento. (Consejo Editor)



Trabajadores rurales de Salto

La lucha es por las 8 horas

- El gobierno señala como un logro de su gestión las 8horas para los trabajadores rurales ¿Cuál es la realidad?
- A partir de la propuesta histórica de los sindicatos rurales sobre la reivindicación de las 8 horas para los trabajadores que no lo tenían, la UNATRA lleva en todos los planos la propuesta de hacer esto realidad. Se viene trabajando ya desde antes de este año y se materializa con algunas actitudes concretas, por ejemplo la propuesta de la UNATRA siempre fue diferente de lo que planteaba el gobierno a través del Poder Ejecutivo y sus organismos que impulsa la regulación de jornada, la UNATRA impulsa las 8hs
A principios de este año, en instancia que convoca la Junta Departamental de Salto concurrimos representantes de la UNATRA expresando porqué las diferencias con las propuestas del Poder ejecutivo y sectores legislativos. Y la Junta que en su mayoría, si bien entiende la regulación de jornada, se hace muy cercana a las posiciones oficiales que ya venían. Después de escuchar a todos la Junta hace la recomendación oficial y no la de la UNATRA. Después se sigue trabajando a nivel nacional, donde se involucran organizaciones como el PIT-CNT y la Universidad, que de alguna manera, con diferentes matices, apoyan la propuesta de la UNATRA que marca claramente la diferencia entre 8 horas y regulación de jornada.
Hay una instancia con la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de diputados, donde participamos como UNATRA y donde se pueden rescatar dos cosas: por un lado la posición oficialista de regulación de jornada y la de la UNATRA con una posición muy definida
De alguna manera la posición oficialista tiene dos vertientes, o se conjugan dos cosas, por un lado alguna interpretación de planteos de los trabajadores, pero sustancialmente, se toman los planteos patronales que no están de acuerdo con las 8 horas, no por motivos económicos, sino por motivos ideológicos, eso se ha visto, entonces desde el punto de vista de clase la posición oficialista es muy permeable a la burguesía del campo
En esa instancia queda clara la posición de clase de la UNATRA donde, si bien no es un sector homogéneo en su pensamiento, hay compañeros de diferentes posiciones y matices, todos optamos por defender un proyecto propio y no el proyecto oficialista

- ¿O sea que en realidad no hay jornada de 8 horas para los trabajadores rurales?
- El proyecto UNATRA implica 8 horas como máximo para los trabajadores del campo y a partir de la novena hora se lo toma como hora extra, con todo lo que ello implica y si se compara con otros países como Paraguay con legislación mas atrasada incluso que la nuestra, que no solo tiene no solo las 8hs y las 48 semanales, sino incluso hasta 44hs semanales en algunos casos. Así que en el derecho comparado somos el único país de la zona que no tiene las 8hs.
Así que el proyecto aprobado es impulsado por el oficialismo, que tiene grandes diferencias con el de la UNATRA y como decimos nosotros, la clase política escucho a todos pero se quedo con el proyecto de la burguesía del campo
De todos modos se han, digamos, expresado la disconformidad hacia fuera, nosotros como SUDORA sacamos un comunicado reivindicando las 8 horas históricas y rechazando las 8 horas del poder político.
Otro tema de que a partir de las 8 horas se considere hora extra es, no solo el que se la pague doble, sino también el derecho de ejercerla o no ejercerla. La propuesta de a partir de la novena hora de las patronales es que se haga un cómputo que no se sabe como va a ser retribuido. No se sabe si se va a hacer en descanso, si se va a hacer en el sentido material de la retribución, o si como nosotros pensamos nunca se va a hacer en nada.
En definitiva lo que sanciono la Cámara de Diputados es que el que ya tenia las 8 horas las va a seguir teniendo pero el que no las tiene tampoco las va a tener nunca, al menos con esta legislación. La posición oficialista ha sido, en este caso, ajena a los intereses históricos de los trabajadores y que se ha sacado cartel con la regulación de jornada e incluso confundiendo mucho con el tema de las 8 horas cuando el que las tenia las mantiene y el que no las tiene nunca las va a tener y el tema de fondo es que se ha cedido, cedido o simplemente identificado con las clases dominantes.

Entrevista realizada por integrantes de la Agrupación Salto (Dpto. Salto) del MRO-FRAS

——————

Artículo publicado en el CONSTRUYENDO Nº33 de octubre 2008

barrapunto  Tuenti  twitter  facebook  Meneame  google