Uruguay, sábado 23 de septiembre del 2013: La Agrupación 1º de Mayo, dice:


Hoy, lunes 23 de septiembre del 2013, hace apenas un par de horas que fuimos convocados por la dirección de la INDHH, para entregarnos por escrito sus decires como remiendos justificativos/justificadores a nombre del no se puede, ¡una vez más!, aparece nítido,….el tenés razón, pero…, no es vinculante…, indudablemente que nos separa una gran grieta profunda e insalvable ideológica/política, dónde, en uno de sus bordes estamos nosotros gritando nuestras razones por verdad y justicia y del otro lado la ignominia burocrática no vinculante actúa satisfecha por el deber cumplido, en éste entrevero incierto como entuerto retorcido revolcamos la verdad para que aparezca con una mueca justificadora del ….yo no fuí….y la amplia sonrisa, de….el Ejecutivo, no quiere….¡entonces!…., entre nos y en voz baja, se acepta la mezquindad de las Leyes N° 18.033 y 18.596 y que los Derechos Humanos vienen en viaje,…¡ahorita llegan!, después de nuestras muertes,….por ser demasiado viejos…., ¡muchas gracias profesionales de la INDDHH.
LA REALIDAD ES MÁS JOVEN QUE NUESTRAS VIDAS
Ante la virtual negación del Poder político; -Ejecutivo y Legislativo- de legislar en cumplimiento de las Normas Internacionales para la Reparación Integral de las víctimas del terrorismo de Estado, desde el 13 de junio de 1968 al 28 de febrero de 1985, aún negando o no aceptando las sugerencias realizadas por el Consejo Directivo de la INDDHH según la Ley N° 18.446 en la publicación del 6 de diciembre del 2012, dónde se sugiere que el Poder Ejecutivo debe de proponer una acción para instrumentar una nueva Ley Reparatoria o modificar algunas de las normas establecidas en las Leyes N° 18.033 y la N° 18.596 las que excluyen indignamente a varias/os ciudadanas/os las/os que fueron reprimidos y perseguidos por el Terrorismo de Estado y aún no reparados por las diversas instancias democráticas de los Gobiernos transcurridos desde la salida de la dictadura hasta ahora, pese a la pomposidad titulando su definición: “Ley de Reparación Integral de las Víctimas del Terrorismo de Estado”.
La Ley N° 18.446 que institucionaliza e implementa a la INDDHH fue aprobada por absolutamente todos los Partidos Políticos con representación en la Asamblea General Legislativa, según la exposición de motivos se dió cumplimiento a las directrices de París, adoptadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas por Resolución 48/134 de 1993, así como, con los compromisos asumidos en la Declaración y Programa de acción de Viena, fruto de la Conferencia Mundial de Derechos Humanos realizada en el año 1993.
Como corolario a la Aprobación de la Ley Nº 18.446 el 17 de diciembre del 2008, constituyendo el INDDHH – Instituto Nacional de los Derechos Humanos, y se exponía en la Asamblea General Legislativa, lo siguiente: …“Con su creación, Uruguay continua profundizando su compromiso con los derechos humanos”. A partir de esa oportunidad nuestra organización 1° de Mayo como agrupación de víctimas del pasado Terrorismo de Estado, definió para acometer sus tareas reivindicativas conculcadas que la instrumentación de la INDDHH era una pantalla decorativa instrumentada por el actual Gobierno atento a que, sus preceptos estatuidos no tienen resolución ejecutiva ni acción vinculante como lo definen las resoluciones que en Derechos Humanos establecen las Asambleas Generales de Naciones Unidas y las Convenciones que a tales efectos se realizan (caso París o Viena).
Para refrescar la memoria de los advenedizos u olvidadizos de cumplir con los acuerdos que firman en nombre del Pueblo y Habitantes del URUGUAY, con ésta forma de legislar con la que se comporta nuestro Estado, en lo que corresponde con los Derechos Humanos en toda su magnitud, de acuerdo a los compromisos firmados y que en nombre de los ciudadanos y habitantes asume su responsabilidad, ante la Comunidad de las Naciones Unidas, muestra su insensibilidad humana y divertimiento jurídico al desconocer en la realidad de las leyes que aprueba en la condición de “REPARACION INTEGRAL de las VICTIMAS del TERRORISMO”, acción de Ley Reparatoria o de modificación a las Leyes Nº 18.033 y en la Nº 18.596.
No escapa a ésta estafa intelectual y jurídica que se procesa en contra de la BUENA FE DEL PUEBLO, cuando todo el sistema político genera la aprobación de la LEY DE IMPUNIDAD de los CRIMENES de LESA HUMANIDAD y para convalidarla, concertó la realización de dos (2) Plebiscitos, atropellando a las Normas Internacionales y Convencionales, las que obligan al Estado su cumplimiento y no su discusión de motivos; conocimiento agravado aún más al instituir una LEY INTERPRETATIVA, para querer por medio la Asamblea General minimizar y esconder las aberraciones jurídicas que se estaba cometiendo, violatorias de las normas internacionales aprobadas con el voto del representante del Estado Uruguayo.
…”Conferencia Mundial de Derechos Humanos en la Asamblea General XXIII del 26 de Noviembre de 1968; -Resolución Nº 2391 y la Resolución Nº 3074 Asamblea General XXVIII del 3 de Diciembre de 1973 (votó el representante de la Dictadura en la Asamblea de Naciones Unidas), estas Resoluciones de la ONU, determinan en Derechos Humanos, a los Estados Miembros, a:
1º.- Determinar quienes fueron los responsables de los crímenes de Lesa Humanidad y/o Violadores de los Derechos Humanos y/o al Derecho Internacional Humanitario. Una vez reconocidos y comprobada su vinculación con esa/as violaciones el Estado deberá juzgarlos, hasta el presente, su función a sido meramente decorativa,
2º.- Ningún Estado dará amparo al, o los violadores , (sean éstos ciudadanos naturales o extranjeros).
3º.- Ningún Estado promulgará Normas o decretará formas que impidan el enjuiciamiento de los violadores de los Derechos Humanos.
Hace apenas un par de horas que fuimos convocados por la dirección de la INDHH, para entregarnos por escrito sus decires como remiendos justificativos a nombre del no se puede, una vez más, aparece nítido -el tenés razón pero marchá preso- tenemos una gran grieta profunda e insalvable dónde desde uno de sus bordes estamos nosotros gritando nuestras razones y del otro lado la ignominia no vinculante ríe satisfecha por el deber cumplido. La verdad tiene cara de …yo no fuí…y el caradurismo cara de …el Ejecutivo, no quiere….
La Reparación Integral se resuelve aplicando la Resolución N° 60/147 en su plenitud, ¡¡YA!!
EN LA TIERRA DEL GRAL JOSE ARTIGAS:
“MAS TEMPRANO QUE TARDE SURGIRÁ LA VERDAD Y LAS MANOS DEL PUEBLO NO TEMBLARÁN APLICANDO LA JUSTICIA VERDADERA”

————————————————————
Publicado en CONSTRUYENDO N° 50. Octubre de 2013

barrapunto  Tuenti  twitter  facebook  Meneame  google