VI Congreso del FA: se mantiene rumbo económico

NAUFRAGÓ EL SUPUESTO “GIRO A LA IZQUIERDA”

El supuesto “giro a la izquierda” impulsado por un bloque formado por el MPP, PCU, la lista 711 Compromiso Frenteamplista de Raúl Sendic, el Frente Unido (Vertiente Artiguista, Lista 5005 y otros), la Liga Federal y el FIDEL, quedó por el camino. El programa votado mantiene los lineamientos económicos de los gobiernos progresistas, y no tuvo andamiento la cifra del 6% del PBI en materia de educación ni las modificaciones impositivas tal como había exigido previamente Tabaré Vázquez.y refrendadas por Mujica “no hay atajos ni marchas forzadas, solo procesos…”



LA DEMOCRACIA INTERNA PROGRESISTA, HACIA LA EXTINCIÓN DE LOS COMITÉ DE BASE

El congreso tuvo 1700 delegados, uno cada cuatro adherentes, en el anterior fueron 2400

delegados, uno de cada tres. Se limitó la representatividad de delegados, para que los grupos

políticos tuvieran una mayor incidencia en la búsqueda de los dos tercios de las decisiones

fundamentales. La falta de participación se basa en la decisión de los grupos políticos (FLS

y PS) de convertir al FA en una corriente de opinión, En una carta que dirigió a la militancia

del Frente Líber Seregni (FLS) para agradecer el aporte realizado en la discusión programática

del Congreso, el orientador de dicha corriente, Danilo Astori, insistió la semana pasada en

la necesidad de revisar las formas de representación de la coalición.”Debemos asumir las

tensiones crecientes en nuestras formas de representación y decisión.

Ya habrá tiempo para analizarlas a fondo y, entre todos, encontrar los caminos para con

democracia y participación cambiar de acuerdo a los nuevos tiempos”, manifestó en la misiva a

sus correligionarios. Para el FLS pesan los votos y no la actividad militante.

El FLS critica la doble representatividad del MPP y PCU, con la mayoría de sus delegados al

congreso y también el FLS convierte el programa en letra muerta en un papel donde los

gobiernos no respetan las decisiones congresales (rebaja del IVA y aumento de los mínimos

del IRPF). Congresos anteriores decidieron la eliminación de las AFAPS, la creación de un

frigorífico nacional, la no firma de un TLC con EEUU que Vázquez la jopeó olímpicamente, etc.

LAS RESOLUCIONES EN LAS COMISIONES DEL CONGRESO (ECONOMIA Y EDUCACION) FUERON DESESTIMADAS EN EL PLENARIO

El sábado, en la comisión programática de temas económicos, con 200 integrantes, la

delegación del Frente Líber Seregni( Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista),

encabezada por el director de Rentas, Pablo Ferreri, se retiró y posteriormente el FLS en

una reunión del sábado por la noche manejó las posibilidades de retirarse del congreso hasta

desconocer sus resoluciones , debido a que las mociones modificaban la línea económica

llevada adelante por el astorismo.

En la comisión, Daniel Olesker, enfatizó “la economía social como alternativa a la economía

capitalista”, Carlos Viera de la OPP bajo la presidencia de Vázquez con declaraciones del

mismo tenor y comités de base calificaron la documentación de “mamotreto neoliberal.”

El domingo de mañana, a espaldas de los congresales, en el garaje del propio Palacio Peñarol,

las cúpulas decidieron fórmulas de compromiso, atendiendo al planteo de Tabaré Vázquez

de que no quería una campaña electoral basada en impuestos, como lo había sido la de 1999

donde el tema del IRPF, había sido la causa fundamental de la derrota frente a Jorge Batlle,

según Valenti “una cosa está clara de impuesto en impuesto no se llega al socialismo ni hay

giro a la izquierda, ni siquiera es un atajo sino un barranco profundo”. Sobre 1300 delegados

presentes, las propuestas necesitaban 800 votos y naufragaron las mociones de: 11 mil

hectáreas plantadas de caña de azúcar en Bella Unión, el frigorífico nacional, el ente pesquero,

la eliminación de zonas francas, detracciones a las exportaciones de soja, el aumento del

IRAE, gravar las remesas al exterior de empresas radicadas en el país, las exenciones

tributarias de la ley de inversiones, la no devolución de lo pagado demás del FONASA, el uso

de reservas internacionales para reactivar AFE y construir el puerto de aguas profundas, la

no integración a la Alianza del Pacífico, transformación de las FFAA, reducir los efectivos en

misiones de paz, cambiar la Escuela Militar y rebajar las jubilaciones militares de privilegio

“” Se planteó “denunciar todos los tratados que subordinan al país a la política de defensa de

Estados Unidos. Entre ellos figuraba el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR),

un convenio entre Uruguay y Estados Unidos de 1953 y otro de logística. Al respecto, el ex

ministro de Defensa y actual diputado José Bayardi rechazó el planteo pidiendo que se confíe

en los dirigentes del gobierno que están renegociando estos convenios. En especial pidió no

dar de baja al convenio de logística ya que hay materiales de las Fuerzas Armadas que fueron

fabricados en Estados Unidos por lo que se necesita acceso al sistema de repuestos que brinda

ese país (BUSQUEDA). . Un documento presentado por 10 comités de base de cuestionamiento

de la línea económica ni se sometió a discusión y al archivo. Se salvó del naufragio el impuesto

de Primaria para los productores rurales.

Eduardo Lorier (PCU) portavoz de casi todas las mociones derrotadas, entrevistado manifestó:

“Nosotros hemos hablado de la profundización de los cambios y entendemos que se han dado

pasos muy importantes para cualquier lector atento de lo que aquí se aprobó, más allá del día

después. Si se analiza con detenimiento, se verá que quedan abiertas las posibilidades a una

importante profundización de los cambios. Después todo tendrá que ver con otro elemento

muy importante en la política real que son las correlaciones de fuerzas. “ (sic)

La tesis del PCU de “gobierno en disputa “ ha quedado en franca bancarrota, si se analiza el

destino de las mociones presentadas por el PCU y sus aliados, tiene un sesgo de oportunismo

sin atenuantes, se sabía de antemano que el candidato “natural” no las aprobaría.

MANTENER EL RUMBO ECONOMICO

Desde la IMM y el gobierno, tanto Tabaré Vásquez como Mujica han llevado adelante

una política de relaciones carnales con el imperialismo, línea económica neoliberal,

fondomonetarista y continuista de los gobiernos anteriores. Los partidos tradicionales le han

votado todas las leyes económicas, cuestionan la gestión , lo critican como administradores,

pero no plantean los PPTT una línea económica alternativa. Las reformas económicas

neoliberales y hasta el asitencialismo fueron , pactadas en la Carta de Intención con el FMI en

junio del 2005, que impulsaba la extranjerización de la tierra, bancos, industrias, comercios,

servicios y empresas del estado, mediante la inversión extranjera y la concentración de

la riqueza por el gran capital, y así llegaron los tratados de libre comercio, los tratados de

protección de inversiones, las zonas francas, las exenciones de impuestos al capital (MAS DE

10 MIL MILLONES DE DÓLARES), los salarios y jubilaciones mínimas de miseria, las plantas de

celulosa, la soja transgénica, la extranjerización de frigoríficos, la privatización de puertos,

aeropuertos, empresas del estado, los peajes privatizados, las reformas impositivas con la

mayoría de aportes de trabajadores como el IRPF y el IVA generalizado a los productos de

la canasta familiar, el recibimiento bajo palio del genocida Bush, el pedido de ayuda militar

al genocida si tenía un conflicto con Argentina, el veto a la despenalización del aborto, la

búsqueda del punto final en la soledad de aquel 19 de junio en la Plaza Independencia, el

ascenso a militares acusados de violaciones a los DDHH, el TLC con los EEUU que deriva

en el TIFA,, la complicidad con las intervenciones imperialistas en enclaves como Haiti y

Congo, las maniobras conjuntas con los EEUU en las Operaciones Unitas y recientemente las

declaraciones que EEUU había cambiado, no era más imperialista y que había que profundizar

el relacionamiento con el imperialismo a través de un TLC y Tratado de Defensa recíproco.

El presupuesto del estado sufre recortes en las áreas sociales, la ley de las PPP, permite todo

tipo de privatizaciones de áreas estatales y municipales, la educación, la salud y la vivienda

social en crisis tras ocho años de un crecimiento de la economía en cifras que hay que

remontarse a los años de la segunda guerra mundial. Desde las filas del progresismos e predica

un cambio de rumbo, una mejor distribución de la riqueza, pues ha habido una concentración

del ingreso en los sectores de mayores recursos.

UN VERDADERO GIRO A LA IZQUIERDA

Un verdadero giro a la izquierda seria repudiar la inmoral deuda externa, que los gobiernos

del FA han llevado de 20 MIL MILLONES DE DÓLARES ( año 2005) a 42 MIL MILLONES

DE DOLARES ( año 2013), la ruptura con los organismos financieros internacionales, la

nacionalización y estatización de la banca y el comercio exterior, Implicaría eliminar las AFAP

y volver a un régimen de seguridad social estatal y solidario. Iniciar una reforma agraria que

revierta progresivamente la concentración y extranjerizacion de la tierra en pocas manos,

el predominio y la extensión del “agro-negocio” de la soja, la forestación indiscriminada de

eucaliptos, las “ pasteras” de celulosa. Eliminando las zonas francas y dando marcha atrás con

los proyectos de mega minería a cielo abierto. Declarando sin valor los acuerdos de protección

de inversiones con EEUU y una gran cantidad de países, con cláusulas que colocan al Uruguay

bajo el arbitraje de organismos al servicio de las multinacionales como el CIADI. Eliminación

de impuestos a los trabajadores, eliminación deL IVA a los productos de la canasta familiar,

políticas de pleno empleo. En fin, terminando con la impunidad que aun gozan cerca de 400

torturadores del pasado periodo dictatorial y que en su casi totalidad, se pasean por las calles

de todo el país.

Pero ello es impensable que el progresismo levante estas reivindicaciones, se ha integrado al

sistema capitalista, ha postergado indefinidamente la lucha por el socialismo, el conjunto de

renegados de izquierda que gobiernan , con sus privilegios, les interesa que la lucha de clases

se convierta en una eterna conciliación de clases, dominando el capital.

—————————————————————————–
Publicado en CONSTRUYENDO N° 52. Diciembre de 2013

barrapunto  Tuenti  twitter  facebook  Meneame  google