Persiste la especulación con los Fondos Jubilatorios

100 mil podrían desafiliarse de las AFAPS



De acuerdo a La ley No.16.713 se creó el sistema mixto de pasividades, lo que implica que los trabajadores afiliados al BPS puedan participar en el régimen solidario que brinda esta institución y al mismo tiempo participar con una parte de sus ingresos en el régimen de ahorro individual por otra
Cuando se creó dicha ley, para los trabajadores menores de 40 años al 10/4/996 era obligatorio entrar en este nuevo régimen. Los restantes afiliados al BPS podíamos elegir seguir en el solidario (todos por supuesto mayores de 40 años), los trabajadores de 40 años y menores. En la actualidad por supuesto, siguen estando afiliados a las AFAPS. Es decir que esta oportunidad que presenta el gobierno no es para que se desafilien todas las personas que así lo deseen, ni que para los nuevos afiliados al sistema, puedan elegir el prestatario de sus futuras pasividades. Los que podrían optar por desafiliarse de las AFAPS y pasar al BPS serian unos 100.000.
Nuevamente el gobierno, ha hecho excepciones dentro de los trabajadores , no ha dado libertad para afiliarse al sistema solidario., ni para desafiliarse a quien así lo desease.
El sistema solidario entonces, está financiando el mayor desarrollo de ahorro individual, al premiar a los que hagan la opción referida al permanecer en el sistema de las AFAPs
De un ahorro del 3,1 del PBI para el año 2040 solamente el 0,1% ( del 3,1% del PBI) estará explicado por el régimen de ahorro individual, mientras que el 3% es logrado por las rebajas de las prestaciones y el aumento en la exigencia para el sistema solidario.
Las fuerzas frenteamplistas encabezaron la recolección de firmas hacia un plebiscito contra las AFAP en 1999, no se llegó al número de firmas. Sin embargo , desde 2005 el Progresismo tiene la mayorías en las cámaras para derogar la ley. Sectores sindicales de activos y pasivos se han planteado su derogación y el gobierno lo ha desestimado: Hoy las AFAPS especulan con cifras que superan los 10 mil millones de dólares, fondos que podrían ser destinados a planes sociales de viviendas, construcción de escuelas y liceos de tiempo completo, hospitales y policlínicas y proyectos autogestionarios y cooperativos de pequeñas empresas, que son las que generan el 80% de los empleos.l
Hay necesidad de eliminar las AFAPS prohibiendo su actuación.
Es imprescindible reforzar el sistema público de reparto que tiene como objetivo la universalidad.

———————————————-
Publicado en CONSTRUYENDO N°52. Diciembre de 2013

barrapunto  Tuenti  twitter  facebook  Meneame  google